Fiche du document
3 septembre 2015
- doi: 10.4000/books.editionsehess.1735
- isbn: 9782713222207
- eisbn: 9782713225758
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Mots-clés
historiographie histoire philosophie méthodologie en sciences sociales philosophie de l'histoire catégorie sociale History & Archaeology History Sociology SOC019000 GTSujets proches
Knowledge--Philosophy Frontier troubles Revival of letters Renaissance--Europe Renaissance--History Phénoménologie Logique philosophique Morale Civilisation de la Renaissance Philosophie néokantienne Néocriticisme Néo-criticisme Néo-kantisme Renaissance (subdivision chronologique) +* 1400......- 1599......+:1400-1599: (Renaissance) Et la philosophie Contribution à la philosophie Philosophie occidentale Aspect philosophique Analyse historique Sciences historiques Science historiqueCiter ce document
Nikolay Koposov, « 5. Trois critiques de la raison historique », Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, ID : 10.4000/books.editionsehess.1735
Métriques
Partage / Export
Résumé
En 1926, dans une conférence sur La renaissance de la philosophie hégélienne en Allemagne, présentée devant la société Kant, Heinrich Levy soulignait que le néo-kantisme, naguère dominant, était devenu « une dialectique métaphysique dans le style de Hegel ». Une telle évolution, pensait-il, ne relevait pas d’un simple changement de la mode philosophique, mais d’une transformation inévitable, car le néo-kantisme était dès le début « prédestiné à la renaissance hégélienne ». Levy visait évidemm...