Fiche du document
3 septembre 2015
- doi: 10.4000/books.editionsehess.1928
- isbn: 9782713224065
- eisbn: 9782713225949
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Mots-clés
sociologie électorale théorie des choix rationnels modèle mathématique vote élections démocratie science politique Law Political Science POL008000 JPHFSujets proches
Voto Administración electoral Organización electoral Votaciones electorales Voto electoral Votes Secret de vote Opérations de vote Sécurité de vote Vote secret ScrutinCiter ce document
Tarik Tazdaït et al., « 2. La minimisation du regret maximal », Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, ID : 10.4000/books.editionsehess.1928
Métriques
Partage / Export
Résumé
Je n’ai jamais voté pour quelqu’un, j’ai toujours voté contre [quelqu’un].W. C. Fields En cherchant à résoudre le « paradoxe du vote », John Ferejohn et Morris Fiorina (1974) ont établi une distinction intéressante entre leur approche et celle d’Anthony Downs (1957). Rappelons que la décision de vote dans le modèle de Downs correspond à une décision d’investissement : face à un bénéfice futur incertain (PB), l’individu se doit de supporter un coût au montant certain (égal à C). Ces auteurs co...