Événements et éventualités

Résumé Fr En De

Remontant à Reichenbach, l’auteur oppose une objection à la théorie des événements de Davidson, qui ne permet pas de traiter ce qui est contraire aux événements, les antisituations. Il propose donc de prendre comme référence, pour procéder à une analyse sémantique, un univers de discours contenant, outre les personnes, les objets physiques et les entités abstraites, des éventualités, qui embrassent les événements et leur contraire (ce qui n’a pas lieu).

Going back to Reichenbach, the author raises an objection against Davidson’s theory: it can’t deal with what is the opposite of events, the « antisituations ». He puts forward a semantic analysis which refers to a universe containing, in addition to persons, to physical objects and to abtract entities, eventualities, which include events and their ooposite (what doesn’t happen).

Der Autor beruft sich auf Reichenbach, um gegen Davidsons Ereignis-Theorie zu objizieren, dass sie es nicht erlaube, dasjenige zu thematisieren, was den Ereignissen entgegengesetzt ist, nämlich die Anti-Situationen. Demgemäss schlägt er einen anderen Bezugsrahmen für die semantische Analyse vor, und zwar ein diskursives Universum, das ausser den Personen, den physischen Objekten und den abstrakten Entitäten noch die Eventualitäten einschliesst, die die Ereignisse und ihr Gegenteil umfassen (d.h. das, was nicht stattfindet).