Fiche du document
10 août 2017
- doi: 10.4000/books.editionsmsh.10409
- isbn: 9782735123803
- eisbn: 9782735123889
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Mots-clés
jury populaire cour d’assises science de l’information et de la communication sociologie sciences politiques philosophie justice pénale démocratie participation trial by jury criminal court information and communication sciences sociology political science philosophy criminal justice democracy participation Philosophy Political Science POL007000 JPHVSujets proches
Judgments by peers Juries Jury--Law and legislation Trial by peers Trial by jury Juicios por jurado Jurados Proceso ante jurado Tribunales de jurado Jurés Jugement par jury Procès devant juryCiter ce document
Célia Gissinger-Bosse, « Conclusion », Éditions de la Maison des sciences de l’homme, ID : 10.4000/books.editionsmsh.10409
Métriques
Partage / Export
Résumé
Tout au long de cette étude, l’expérience des jurés d’assises a été resituée dans le cadre idéologique et institutionnel dans lequel ils s’inscrivent. La cour d’assises est apparue comme un lieu de socialisation unique, parce qu’elle est coupée du reste de la société et parce qu’elle propose une activité inhabituelle à ces citoyens non préparés. Cette recherche s’est plus particulièrement centrée sur la tâche demandée aux jurés, à savoir juger. Cette focalisation a permis de montrer les chang...