Les micropolitiques du génocide des voisins au Rwanda

Résumé Fr En

Les historiographies du génocide des Tutsis ont privilégié pour certaines des points de vue éloignés recherchant des explications de la haine dans une histoire longue ou mettant au centre de l’analyse les croyances, les sentiments et les représentations culturelles des acteurs. D’autres ont pris le parti de micro-analyses portant sur les modalités locales des massacres. Il s’agit de savoir comment les autorités politiques et administratives sont parvenues à entraîner dans les massacres de nombreux individus issus de fractions sociales populaires. Les enquêtes menées par Lee Ann Fujii sur le terrain en 2004 ont prouvé la valeur heuristique de cette démarche processuelle. En effet, ces enquêtes ont démontré comment, dans les communautés rurales, l’entremêlement des liens avec le pouvoir, des liens de parenté, d’amitié, de voisinage a influencé les conduites des habitants et permis de comprendre pourquoi et comment certains d’entre eux ont participé aux tueries, tandis que d’autres ne l’ont pas fait. L’anthropologue a également étudié la graduation des violences successives perpétrées par les groupes de tueurs, chaque nouvel acte de violence ouvrant la voie à d’autres actes de violence, jusqu’aux actes de torture.

The historiographies of the Tutsi genocide have in some cases favored distant points of view, looking for explanations of hatred in a long-standing history or putting the beliefs, feelings and cultural representations of the actors at the center of the analysis. Others have taken the side of micro-analyses of the local modalities of the massacres. The question is how the political and administrative authorities succeeded in dragging many individuals from popular social fractions into the massacres. The investigations conducted by Lee Ann Fujii in the field in 2004 proved the heuristic value of this process-based approach. Indeed, these investigations demonstrated how, in rural communities, the interweaving of ties to power, kinship, friendship and neighborliness influenced the behavior of the inhabitants and made it possible to understand why and how some of them took part in the killings, while others did not. The anthropologist also studied the gradual progression of the successive acts of violence perpetrated by the groups of killers, each new act of violence paving the way for other acts of violence, up to acts of torture.