Les réintégrations dans la peinture murale romaine

Résumé Fr En

Réflexions sur les réintégrations des peintures fragmentaires, l’exposé débute par une interrogation : que faire des ensembles trop fragmentaires pour être restaurés, quel mode de stockage moins rudimentaire que la caisse faut‑il préconiser ? Une consultation en réserve, aisée, devrait être prévue. Puis l’auteur passe en revue les différents types de lacunes : usure de la couche picturale ou lacunes, seules ou combinées avec celles de l’enduit de pose ou intonaco, du mortier de fond ou arriccio, fissures entre morceaux recollés, lacunes complètes entre fragments. Chaque cas appelle une solution différente où le respect de l’œuvre et le dialogue avec les archéologues doivent être constants.

Reflections on the reintegration of painted fragments, the paper starts with two questions : what can be done with series which are too fragmentary to restore ? and what type of storage, less rudimentary than crates, can be recommended ? Access to the reserves must also be considered. The author next reviews the different types of lacuna : the wear and tear of the pictorial coat ; lacunas, either isolated or combined with those of the backing (or intonaco) or the mortar (arriccio) ; cracks between glued pieces ; complete lacunas between fragments. Each case calls for a different solution and the original work must always be respected. Frequent consultations with the archaeologists are also essential.