1. Relations sud‑nord en Europe occidentale au Néolithique ancien

Fiche du document

Date

19 septembre 2022

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Roussot‑Larroque Julia, « 1. Relations sud‑nord en Europe occidentale au Néolithique ancien », Éditions de la Maison des sciences de l’homme, ID : 10.4000/books.editionsmsh.39018


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De

Le schéma classique de la néolithisation divisait la France en deux zones : une zone sud néolithisée par le Cardial, une zone nord et ouest néolithisée par le Rubané et ses prolongements tardifs « danubiens ». Actuellement, la situation paraît plus complexe. Une branche atlantique du Cardial remonte la façade occidentale, de l’Aquitaine à la Loire. Dans les régions de l’intérieur, apparaissent d’autres formes plus ou moins précoces de Néolithique ancien, ni cardiales, ni rubanées, comme le Roucadourien dans le sud de la France centrale, ou la Céramique de La Hoguette plus au nord. A ces voisins occidentaux non‑rubanés renvoient bien des traits de la culture matérielle de groupes du Néolithique ancien comme ceux de Blicquy et Villeneuve‑Saint‑Germain. Du même coup s’offre la possibilité de renverser le schéma « chronologico‑généalogique » qui faisait de ces groupes des » Post‑Rubanés ». Plus généralement, on se situera dans la perspective d’une réaction contre les conceptions réductrices jusqu’ici prévalentes sur la Néolithisation du nord et du nord‑ouest de la France, conçue essentiellement comme une colonisation allochtone, procédant d’est en ouest, sans véritable ancrage dans les formes autochtones d’économie et de culture, déjà néolithiques au sens large du terme.

The traditional model for the neolithisation has been that of a subdivision of France into two parts. The southern part was occuped by communities adopting Cardium impressed pottery. The northern and western part were admittedly submitted to a rather simple trend from east to west, the expansion of LBK groups and later related communities. However, the actual situation is more complex. In the atlantic coastal region, a western branch of the Cardial complex has been evidenced, stretching from the Pyrenees up to the Loire. In the mainland develop early neolithic expressions originating neither from the Cardial, nor from the LBK direct influences. Such are the Roucadourien, in the southern part of Central France, or the La Hoguette style ceramic from Normandy to Alsace. Some of them appear unexpectedly early. Those non‑Lbk western neighbours of the LBK complex could have inspired some features of early neolithic culturals groups, such as Blicquy and Villeneuve‑Saint‑Germain. On this basis, one may argue for a reversal of the “genealogical chronological" model. Being quite different from the LBK standards, these groups should not necessarily be Post‑LBK. They should be influenced by earlier non‑LBK cultures, and even be earlier themselves than the “pure” LBK expressions in Belgium or the Paris basin. For Atlantic Europe, arguments are set against the predominant model of an expanding colonization by the allochtonous Lbk complex alone, without any reference to the locally preexisting forms of culture and economy, already neolithic in a broad sense.

Das klassische Schema der Neolithisation teilte Frankreich in zwei Zonen auf: den Süden, vom Cardial neolithisiert, den Nordern und Westen neolithisiert von der bandkeramischen Zivilisation und ihren späten Ausläufern der "Donaukultur”. Die Situation scheint nun aber wesentlich komplexer zu sein. Ein atlantischer Zweig des Cardial reicht an der Küste von Aquitanien bis zum Loiretal. Im Inland erscheinen andere, mehr oder weniger frühe Formen des älteren Neolithikums, die weder cardial noch bandkeramisch sind, wie das Roucadourien im Süden Zentralfrankreichs oder nördlicher die Keramik von La Hoguette. Materielle Kulturmerkmale von Gruppen des älteren Neolithikums, wie die von Blicquy und Villeneuve‑Saint‑Germain, weisen auf diese nicht bandkeramischen Nachbarn. Zugleich ist es nun möglich, das “chronologisch‑genealogische” Schema zu Fall zu bringen, das letztere als “bandkeramische Folgegruppen" abstempelte. Allgemein wird man eine Perspektive ins Auge fassen, die sich gegen, bislang gültige, reduzierende Auffassungen wendet, die die Neolithisation Nord, ‑ und Nordwestfrankreichs vor allem als allochtone Kolonisation von Ost nach West ansah, ohne Verankerung in den autochtonen ökonomischen und kulturellen Formen, die im weiteren Sinne bereits neolithisch waren.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en