Chapitre 2. Caractérisation pétrographique des céramiques bretonnes

Fiche du document

Date

16 novembre 2022

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Pierre‑Roland Giot et al., « Chapitre 2. Caractérisation pétrographique des céramiques bretonnes », Éditions de la Maison des sciences de l’homme, ID : 10.4000/books.editionsmsh.41948


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Les poteries grossières, à abondantes inclusions dérivées des roches du socle armoricain, sont un objet de choix pour l’analyse pétrographique. Les lames minces, complétées par d’autres méthodes selon les cas, sont très informatives. La poterie de Landéan (Ille‑et‑Vilaine) est prise comme exemple de poterie confectionnée avec une argile sédimentaire, mais ainsi dégraissée. Le groupe de poteries faites avec des argiles plio‑pléistocènes à spiculés d’éponges siliceuses, d’aspect très caractéristique, montre tout autour du massif Armoricain des variations dans les ajouts, illustrées par les ateliers de St‑Jean‑la‑Poterie et de Malansac (Morbihan), ou des exemples plus limités à Corseul (Côtes‑d’Armor) et Landerneau (Finistère). Les ateliers de Chartres‑de‑Bretagne, pauvres en spicules car utilisant des argiles pliocènes et des argiles d’altération, livrent plutôt des grains roulés alluvionnaires. Les poteries confectionnées avec des argiles d’altération du socle cristallin, dégraissées avec des roches acides, sont d’autant mieux identifiables qu’on y trouve des fragments de roche et non pas seulement des grains minéraux isolés. Quelques ateliers carolingiens ont été pris comme exemples. Les poteries dérivant des matériaux de roches cristallines basiques (argiles et inclusions) offrent les plus belles possibilités de caractérisation, comme le montrent les ateliers gravitant autour de La Poterie Lamballe et de Pabu‑Guingamp (Côtes‑d’Armor).

Coarse pottery, with many inclusions derived from the rocks of the Armorican massif, is the chosen subject for petrographic analysis. The thin slices, complemented by other methods, are very informative. As an example of pottery made with a sedimentary clay which is also degraded, that of Landéan (IIIe‑et‑Vilaine) is examined. The group of pottery made of plio‑pleistocène clay with siliceous spines of sponges has a very characteristic appearance all around the Armorican massif, illustrated by the workshops at St‑Jean‑la‑Poterie and Malansac (Morbihan) and rather more limited examples at Corseul (Côtes‑d’Armor) and Landerneau (Finistère). The examples of the workshops at Chartres‑de‑Bretagne are poor in spines for in using pliocène clays and altered clays these only show as rolled mineral particles in the alluvium. The pottery made with these altered clays from a crystalline base with acid rocks are more especially identified where one finds fragments of rock and not only isolated mineral particles. Several Carolingian workshops have been examined in this way. Pottery deriving from basic crystalline rock material (clay and inclusions) gives the best characterization, as the workshops around La Poterie Lamballe and Pabu‑Guingamp (Côtes‑d’Armor) demonstrate.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en