The Changing Urban Landscape of Marion

Résumé En Fr

Remains from the ancient city of Marion (modern Polis Chrysochous) on Cyprus are most plentiful for periods that postdate the earliest possible written reference to the city as Nuria on the prism of Esarhaddon from 673/2 BCE. The city is best known in ancient history due to a cultural break when Marion was destroyed in 312 BCE. and later resettled and renamed Arsinoe. In scholarship, citations most often refer to Marion’s Attic imports and its Hellenic profile. This paper examines transitions and breaks in the urban development of Marion using ancient written references, funerary remains, the settlement as defined through excavations by Princeton University, and survey evidence. In addition to reconsideration of the city’s better-known forms in the Cypro-Archaic and Cypro-Classical periods, it also references Marion’s variety of regional and off-island connections throughout its history and focuses on the lesser-known origins of the city in the Cypriot Late Bronze Age and Cypro-Geometric periods. The dispersed Late Bronze Age evidence for mortuary practice and habitation may outline the settlement’s early form and the Cypro-Geometric period marks the first concentrated and continuous settlement in the region.

Les vestiges de la cité antique de Marion de Chypre (aujourd’hui Polis Chrysochous) sont plus abondants pour les périodes qui suivent la plus ancienne référence possible à la cité sous le nom de Nuria, dans le prisme d’Asarhaddon du 673/2 av. n.-è. La cité est très bien connue dans l’histoire ancienne par la rupture culturelle qui intervint lorsque Marion fut détruite en 312 av. n.-è., et refondée ensuite sous le nom d’Arsinoé. Dans les études, on fait souvent référence aux importations attiques à Marion et à son faciès hellénique. Cet article examine transitions et ruptures dans le développement urbain de Marion en utilisant les témoignages littéraires antiques, les vestiges funéraires, l’établissement tel qu’il a été découvert par les fouilles de l’université de Princeton et les données de prospection. En plus du réexamen des formes, assez bien connues, qu’adopte la cité pendant les périodes Chypro-Archaïque et Chypro-Classique, il fait aussi référence à la variété de relations régionales et extra insulaires de Marion au cours de son histoire et se focalise sur les origines de la cité à l’âge du Bronze Récent et à la période Chypro-Géométrique, moins bien connues. Les données dispersées de l’âge du Bronze Récent concernant les pratiques funéraires et l’habitat pourraient suggérer la première forme de l’établissement, et la période Chypro-Géométrique correspond au premier établissement concentré et continu dans la région.