Fiche du document
29 septembre 2014
- doi: 10.4000/books.iheid.1943
- isbn: 9782130431947
- eisbn: 9782940549337
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Etat | nation géopolitique démocratie nationalisme History Political Science POL005000 JPFCSujets proches
Hostilities Conflict, Armed (War) Wars Armed conflict (War) Fighting Thinking Thoughts Mind Natural science Sciences Science of science Identity, National National identity Consciousness, National National consciousness National state Joyfulness International specialization Goal setting Setting of goals Self-government States, Newly democratic Democracies, New Newly democratic states Nations, Newly democratic New democratic states Countries, Newly democratic Emerging democracies Democratic states, New expansion Republic of Poland Republic of Hungary Conflictos bélicos Operaciones bélicas Géopolitique Rapports Nord-Sud Guerre Succès militaire Victoire militaire Démocratie représentative Nouvelles démocraties Self-government Gouvernement démocratique Régime démocratique Polémologie Conflits armés Hostilités Tabliers d'échecs Jeux d'échecs Domination politique Intersectionnalité Domination sociale Projet de vie Projet d'avenir Projets Projet (psychologie) Projet collectif Projet personnel Projet individuel Euphorie Exaltation Possibilité (logique) Possible Impossible Possibilité (philosophie) Impossibilité Unité nationale État national État-nation Euphorie Spécialisation internationale de la production DIT Sentiment national Identité nationale Conscience nationale Pensée (psychologie) Pensée (philosophie) République de Pologne Royaume de Pologne des Jagellons Royaume de Pologne des derniers Piasts Royaume de Pologne (1385-1569) Royaume de Pologne (1320-1385) République de HongrieCiter ce document
Miklós Molnár, « 1. Les échiquiers de Staline », Graduate Institute Publications, ID : 10.4000/books.iheid.1943
Métriques
Partage / Export
Résumé
Le projet totalitaire, comme nous l’avons montré au chapitre précédent, est inhérent au système soviétique et à la pensée de ses dirigeants. De même que la propension à l’expansion. Autrement dit il est dans la nature même du système de pousser sa sphère de domination le plus loin possible et d’y installer son modèle de gouvernement. Certes les déclarations publiques des dirigeants communistes à l’issue de la guerre ont essayé d’accréditer le contraire et dans l’euphorie de la victoire proche...