15 juillet 2021
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Nicolas Robette, « Conclusion », Ined Éditions, ID : 10.4000/books.ined.16735
En 2000, en conclusion à sa réponse aux critiques de l’optimal matching, Andrew Abbott, de manière provocatrice, donnait rendez-vous aux sceptiques trente-cinq ans plus tard pour constater le succès de l’appariement optimal (Abbott, 2000). Une vingtaine d’années après, on est tenté de lui donner raison : l’OM et l’analyse descriptive des séquences en général se sont imposés comme des outils légitimes d’analyse quantitative en sciences sociales. L’existence de l’analyse de séquences est mainte...