28 août 2019
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Didier Paugy et al., « Onchocerciasis Control Programme in West Africa: a 20-year monitoring of fish assemblages », IRD Éditions, ID : 10.4000/books.irdeditions.28638
— Maladie largement répandue en Afrique intertropicale l’onchocercose est un fléau qui provoque, à son stade ultime, une cécité irréversible. La maladie est transmise par un petit Diptère, Simulium damnosum, qui présente une phase larvaire et nymphale aquatique. Ce sont les gîtes larvaires de ce vecteur, biefs à courant rapide des rivières, que le Programme de lutte contre l’onchocercose en Afrique de l’Ouest (OCP: Onchocerciasis Control Programme in West Africa) traite lors de ses campagnes de lutte. Comme toute lutte insecticide, OCP représentait une menace importante pour l’environnement. C’est pourquoi le programme s’est doté d’un réseau de surveillance des écosystèmes aquatiques, couvrant l’ensemble de la zone exposée aux épandages d’insecticides. Ce sont les résultats de vingt années de surveillance de l’ichtyofaune, régulièrement exposée aux traitements larvicides, qui sont présentés ici. Les différentes variables étudiées dans cette étude, ne permettent pas de mettre en évidence un effet décelable des pesticides sur la structure et la richesse spécifique des peuplements. De même, la composition trophique ou la santé des poissons ne semblent pas affectées. Cependant, nous observons parfois certaines tendances, à moyen terme, qui semblent être essentiellement sous l’influence des conditions climatiques, probablement hydrologiques. Ainsi, nous observons une diminution régulière des prises par unité d’effort (PUE) du début de la surveillance jusque vers 1995. Durant cette période, les rivières ont été, selon les stations, traitées jusque 1990 ou 1993. Mais, alors que les traitements étaient terminés, la diminution des captures s’est poursuivie. Nous pouvons donc estimer que d’autres facteurs en sont la cause. Si nous considérons les crues moyennes annuelles et régionales, nous observons une diminution régulière depuis le début des années 1970. Dans toutes les rivières, la production de poisson fluctue en fonction du régime d’inondation. Lorsque les crues sont favorables, elles inondent des superficies plus grandes, ce qui favorise la disponibilité en nourriture, et améliore donc les conditions pour la pérennité des espèces. En fait, le facteur déterminant de la production halieutique semble être lié à la fois à l’étendue et à la durabilité de l’inondation. Dans nos captures, l'effet apparaît avec quelques années de retard comme s’il y avait eu un effet cumulatif des mauvaises conditions hydrologiques. Inversement, l’accroissement des PUE depuis 1996 paraît bien corrélé aux meilleures conditions de crue observées. Ces dernières années, nous notons un renforcement de l’écoulement de base qui se traduit par une recharge des nappes phréatiques. Enfin, sur trois stations étudiées, les barrages peuvent induite différents effets, antagonistes ou non. Dans certains cas, nous observons qu’en dépit de mauvaises conditions hydrologiques, certaines espèces semblent être favorisées par le barrage et sa retenue d’eau. Inversement, le barrage du fleuve peut avoir un effet négatif sur certaines autres espèces, particulièrement sur celles qui effectuent des migrations longitudinales. Tous ces facteurs semblent montrer une pression d’autant plus importante qu’ils se produisent en synergie. © 1999 Ifremer/Cnrs/Inra/Ird/Cemagref/Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS