Poetic elements in the Greek novelists’ prose

Résumé En Fr

This paper explores the extent of Longus’ poetic vocabulary, discussing classical, hellenistic and imperial poetic uses of words claimed by Valley as poetic in Longus. It concludes that only rarely does he aim to give general poetic colour or evoke a particular genre: most cases involve intertextuality with specific poets or specific passages in their works. Three tables documenting words claimed as poetic in Daphnis and Chloe are followed by two analysing for comparison small samples from Achilles Tatius and Heliodorus, two tabulating how far the novels share the vocabulary of two epigraphically preserved poems, and one doing likewise for a tiny sample of pseudo-Oppian. It concludes tentatively that in the 2nd century the vocabularies of prose and poetry continued to be distinct.

Cet article explore l’étendue du vocabulaire poétique de Longus, en discutant des usages poétiques classiques, hellénistiques et impériaux des mots considérés comme poétiques chez Longus par Valley. En fait, il est rare que l’auteur vise à donner une couleur poétique générale ou évoque un genre particulier: la plupart des cas impliquent une relation d’intertextualité avec des poètes ou des passages spécifiques. Trois tableaux documentant des mots prétendument poétiques dans Daphnis et Chloé sont suivis par deux autres tableaux analysant en comparaison de brefs échantillons d’Achille Tatius et d’Héliodore, deux indiquant dans quelle mesure les romans partagent le vocabulaire de deux poèmes épigraphiques, et un de même pour un très bref échantillon du Pseudo-Oppien. On peut conclure provisoirement qu’au iie siècle les vocabulaires de la prose et de la poésie ont continué à être distincts.