Towards the formation of an Attic genre of declamatio

Résumé Fr En

Les declamationes étant entrées dans la sphère publique au même titre que les recitationes, le rhéteur grec tardif Sopatros dont on a conservé 82 controverses fictives, la Diairesis Zētēmatōn, apporte un témoignage important sur les procédés et pratiques déclamatoires et sur l’apogée du modèle grec dans l’Antiquité tardive postérieure à Apsinès, Libanius et Himérius. La contribution de Sopatros au genre déclamatoire permettrait d’alimenter la bibliographie portant sur les caractéristiques philologiques propres à la déclamation grecque qui, à la différence de celles de Sénèque le Père, ne sont pas idiosyncratiques, mais mettent à nu l’intime connection entre déclamation et formation rhétorique et d’aborder, le cas écheant, la question de la formation d’un « genre attique déclamatoire » où, avec l’utilisation du rythme et la place laissée à l’émotion, le style devrait servir d’appui à l’argumentation destinée à faire remporter le procès.

Since declamationes entered the public sphere alongside recitations of literary works, the case of the Greek rhetorician Sopatros of the 4th century AD, who treated his subjects in the surviving collection of 82 fictional controversiae (Diairesis Zētēmatōn), seems highly important for the attestation of declamatio in rhetorical devices and practice as well as for the heyday of the Greek model in Late Antiquity after Apsines, Libanius and Himerius. Thus, Sopatros’ contribution to the genre could provide rhetorical bibliography with a twofold desideratum, concerning: 1) the special philological characteristics of Greek declamatio, which unlikely those by Seneca the Elder are not idiosyncratic but they lay bare the intimate connection between declamatio and the rhetorical precept forming an enduring theme in the story of the genre – indeed, a profound stylistic instruction about dispositio and inventio – and, accordingly; 2) a possibility to tackle the question of the formation of an “Attic genre of declamatio”, whereby, together with the consistent use of rhythm and the keeping of emotion in its place, style should support argument (the last being the crucial factor of winning the case).