Énergies nouvelles, territoires autonomes ?

Résumé Fr En Zh

Londres, Aberdeen, Malmö, l’Allemagne, le Japon… autant de cas qui illustrent la diversité des approches retenues par les acteurs locaux pour jouer un rôle dans la transformation des systèmes énergétiques. En s’appuyant sur la géographie, la science politique, l’histoire, l’architecture, le droit, cet ouvrage collectif illustre combien la libéralisation du secteur de l’énergie engagée non seulement en Europe mais aussi hors d’Europe a conduit à une recomposition des partenariats entre les acteurs publics locaux, les États et le secteur privé. Si la montée en puissance des énergies renouvelables n’a pour autant pas (encore ?) offert une nouvelle chance aux utopies d’un habitat ou d’un territoire totalement autonome, elle a en revanche ouvert un large éventail de possibilités aux territoires. Projets citoyens, initiatives privées, stratégies publiques concourent à un renouvellement des pratiques et donnent lieu à des innovations susceptibles de toucher la forme des villes et l’économie de leur territoire sans oublier la production architecturale appelée à se refonder. On peut cependant s’interroger. Dans un monde fondé sur l’échange, la circulation, les réseaux, l’aspiration à l’autonomie énergétique n’est-elle pas un anachronisme ? La multiplicité des innovations locales change-t-elle radicalement la donne quant à l’équilibre des pouvoirs et des rapports de force entre États et acteurs locaux ? La question invite à appréhender la décentralisation énergétique à différentes échelles. C’est en effet dans l’articulation entre niveaux de gouvernance et dans l’interaction entre acteurs publics et acteurs privés que l’avenir de la transformation des systèmes énergétiques se prépare.

London, Aberdeen, Malmö, Germany, Japan… These are just a few of the regional stakeholders contributing to the transformation of energy systems, illustrating the diverse range of approaches at play. By taking into consideration geography, political science, history, architecture, and the law, this collective work demonstrates to what degree the liberalization of the energy sector, in Europe and globally, has led to the reshuffling of partnerships between local public authorities, states, and private actors. While the rise of renewable energies may not (yet?) have provided a second chance at achieving the utopic, fully autonomous habitat or territory, it has, however, opened up to a wide range of opportunities for territories. Grassroots projects, private initiatives, and public strategies are all racing to develop new practices and innovations likely to have an impact on their territory’s urban landscapes and economy, while also keeping in mind the call for renewed architectural production. Questions remain, however: In a world based on trade, circulation and networks, is the quest for energy autonomy not an anachronism? Is the multitude of local innovations a game-changer in terms of radically shifting power relations between states and local stakeholders? Such questions call for a firm understanding of the decentralization of energy at various levels. In fact, the future of energy system transformation rests on coordination between the different levels of governance and interaction between the public and private sectors.

伦敦、阿伯丁、马尔默、德国、 日本等诸多案例均阐明了地方参与者在能源系统转变中所采取的方法十分丰富多样。本集体专著通过融合地理学、政治学、历史、建筑和法律等方面的知识， 阐述了在欧洲及欧洲之外所启动的能源领域开放举措有助于重新构建地方公共部门、国家和私营部门之间的伙伴关系。 如果说可再生能源的崛起并没有为住宅或区域的乌托邦式的完全能源自主提供新的机会, 但它却为区域管理开辟了多种多样的可能性。公民项目、私人倡议、公共战略等均有助于推陈出新、促成各类创新，进而影响城市形态和区域经济, 而建筑领域的革新也势在必行。 但我们仍可对此报以疑虑。在一个基于贸易、流通、网络和渴求能源自主的世界里, 这是否颇为不合时宜？地方多样性的创新是否从根本上改变了国家和地方之间的权力平衡与较量？这个问题邀请我们去妥善理解把握不同层面的能源权力分散问题。其实，能源系统变革的未来蓝图是在不同管理层级之间的沟通以及公共与私人介入者的互动中酝酿成形。