L’ordre naturel et l’écriture de l’histoire dans De la vicissitude ou variété des choses en l’univers

Résumé Fr En

Expliquer l’histoire humaine par les mêmes lois physiques que celles qui régissent le monde, tel est le propos de l’histoire universelle que Loys Le Roy expose dans De la vicissitude ou variété des choses en l’univers. L’ordre particulier de ce traité devient mimétique des processus du changement commandés par les lois de la vicissitude et de la variété. Par la disposition nouvelle qu’il donne au récit, l’historien entend relier chaque histoire à l’histoire universelle. Bodin ne venait-il pas, en 1566, de mettre l’accent sur l’ordre de la méthode historique sans toutefois l’avoir appliquée ? La représentation des lois de la nature dans la disposition du livre conduit à corriger le point de vue traditionnel de l’historien ainsi que le récit historique en les soumettant à ces mêmes lois de la nature.

To explain human history with the same physical laws as those governing the world is the aim of the Loys Le Roy’s universal history developed throughout De la vicissitude ou variété des choses en l’univers. The structure of this treaty imitates the processes of change which are controlled by the laws of vicissitude and variety. Through the new structure of the narrative, the historian intends to link each particular story to the universal history. Had Bodin not just emphasized the order of historical method without having put it into practice? The representation of the laws of nature in the structure of the book leads to change the traditional historian’s point of view and historical narrative by subjecting them to these same laws of nature.