Fiche du document
29 septembre 2020
- doi: 10.4000/books.pufc.13487
- isbn: 9782848676142
- eisbn: 9782848678276
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
théorie de la connaissance expertise risque théorie de la décision History & Philosophy Of Science SCI075000 PDASujets proches
Working conditions Natural science Sciences Science of science Theory of knowledge Epistemology Coarseness (Vulgarity) Decisión (Psicología) Decisiones, Toma de Producción (Teoría económica) Terre à terre Bathos (esthétique) Banal (esthétique) Grossier Trivial Banalité (esthétique) Vulgaire Bassesse Trivialité Vulgarité (esthétique) Bas (esthétique) Mauvais goût Grossièreté Commun Prosaïque Anti-sublime Estimation (art) Production (théorie économique) Tâches Théorie de la décision Décision, Théorie de la Décision, Prise de Processus de décision Cadrage (décision) Décision (psychologie) Processus décisionnel Communication humaine Moyens de communication Gnoséologie Philosophie de la connaissance Connaissance (philosophie) Connaissance, Théorie de la ConnaissanceCiter ce document
Ove Hansson Sven, « Réponses », Presses universitaires de Franche-Comté, ID : 10.4000/books.pufc.13487
Métriques
Partage / Export
Résumé
Je tiens à remercier les deux intervenants pour leurs commentaires intéressants et constructifs qui complètent ma communication de manière significative. Minh Ha-Duong compare le modèle du corpus de production de connaissance scientifique aux travaux du GIEC. Pour commencer, il montre que le processus de travail du GIEC a beaucoup de choses en commun avec le modèle du corpus, notamment parce que le GIEC est une organisation collective et multidisciplinaire visant à créer une somme de connaiss...