Vérité et gouvernementalité médicale dans l’accueil de la détresse socio-psychique aux urgences de l’hôpital général

Résumé 0

Cette contribution vise à rendre compte des modalités chaotiques selon lesquelles se construit la relation de soin lors de la prise en charge de détresse socio-psychique aux urgences de l’hôpital. Alors que les urgences hospitalières sont avant tout un dispositif de tri et de normalisation qui abrase l’expression des sujets qui y ont recours, elles sont aussi traversées par une incertitude fondamentale qui provient de la bizarrerie et de l’imprévisibilité des demandes des patients en crise qui déjouent toujours les attentes institutionnelles en termes de formulation des symptômes. L’article montre comment, en fonction de différents critères, la clinique qui se déploie aux urgences fait de ce lieu de soin tantôt un espace de gouvernementalité et d’assujettissement, tantôt un espace de subjectivation et d’émancipation. À partir d’une enquête ethnographique dans plusieurs services d’urgences, l’article étudie les différentes formes de la communication à l’œuvre dans la relation de soin qui s’instaure dans le contexte de la crise et de l’urgence. En conclusion, l’article fait l’hypothèse que toute forme de subjectivation ouverte par la crise ne peut paradoxalement se passer de dispositifs d’assujettissement sur lesquels prendre appui pour les subvertir ou du moins les assouplir. C’est l’idée de flottance de l’urgence.