Fiche du document
9 août 2021
- doi: 10.4000/books.pul.15285
- isbn: 978-2-7297-0278-6
- eisbn: 978-2-7297-1001-9
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Knowledge--Philosophy Thinking Thoughts Mind Natural science Sciences Science of science Intestacy Descents Intestate succession Inheritance and succession--Law and legislation Hereditary succession Law of succession Bequests Succession, Intestate Descent and distribution Cultural sociology Culture--Social aspects Sociology of culture Unity Enseñanza--Fines y objetivos Fines educativos Objetivos educativos Tente Chapiteau démontable Architecture démontable Phénoménologie Logique philosophique Morale Harmonie (relations humaines) Omonoia (philosophie) Unité Union Homonoia (philosophie) Interprétations Expérimentation Travaux pratiques Manipulations (chimie) Manipulations (physique) Buts et fins Objectifs Droit successoral Succession (droit) Biens successoraux Patrimoine successoral Transmission successorale Héritage Droit de succession Droit des successions Héritiers Successions Héritages Dévolution successorale Et la philosophie Contribution à la philosophie Philosophie occidentale Aspect philosophique Pensée (psychologie) Pensée (philosophie) Vie culturelleCiter ce document
Jean-Pierre Potier, « Chapitre II. Les héritiers de l’« hégélianisme napolitain » et Marx », Presses universitaires de Lyon, ID : 10.4000/books.pul.15285
Métriques
Partage / Export
Résumé
En dépit d’expériences culturelles variées, les philosophes lecteurs de Marx se sont formés, à des degrés divers, auprès d’un même courant de pensée idéaliste, l’« hégélianisme napolitain ».Les quatre « lectures » proposées ne correspondent pas aux mêmes motivations et ne répondent pas aux mêmes objectifs. Antonio Labriola tente d’introduire Marx dans la culture italienne en proposant une interprétation originale du « matérialisme historique » comme unité d’une philosophie et d’une science. ...