Fiche du document
23 avril 2020
- doi: 10.4000/books.pulg.7346
- isbn: 9782875620958
- eisbn: 9791036547799
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
migration philosophie politique mondialisation immigration néolibéralisme frontière gouvernementalité migrant biopolitique Philosophy PHI000000 HPSujets proches
Rights, Civil Sovereignty--Law and legislation State sovereignty (International relations) Erythrocytes--Sedimentation Erythrocyte sedimentation Blood sedimentation ESR (Hematology) Erythrocyte sedimentation rate Foreign population Immigration Inmigración y emigración Migración Migración internacional Migraciones Movimientos migratorios Derechos civiles Derechos fundamentales Libertades políticas Libertades públicas Immigration Vitesse de sédimentation érythrocytaire VSG Vitesse de sédimentation Vitesse de sédimentation des hématies Vitesse de sédimentation sanguine Temps de sédimentation VS Émigration Expatriation Migrations internationales Mobilité internationale Immigration Mouvements migratoires Suprématie territoriale Intégrité territoriale Souveraineté nationale Souveraineté territoriale Indépendance Droits civilsCiter ce document
Denis Pieret, « Chapitre II. Technologies de pouvoir — Le cadre foucaldien », Presses universitaires de Liège, ID : 10.4000/books.pulg.7346
Métriques
Partage / Export
Résumé
1. Sortir d’une alternative : souveraineté des États vs droits des migrants Prenons comme point de départ l’opposition qui constitue l’une des matrices principales des discours politiques et des travaux académiques sur les migrations internationales, la dichotomie qui impose une structuration du problème en mettant en scène deux figures souveraines antagonistes : l’État défenseur de sa souveraineté territoriale vs le migrant détenteur des droits de l’homme. Le problème du droit et de la polit...