Fiche du document
17 mai 2018
- doi: 10.4000/books.pum.11435
- isbn: 9782760637993
- eisbn: 9791036501661
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Sujets proches
Destruction Dégradation et mutilation Destruction Vandalisme et dégradation Déprédation Défiguration Dégradation et vandalisme Mutilation DégradationCiter ce document
Gil Anidjar, « II. « La destruction semble être quelque chose de purement négatif » », Presses de l’Université de Montréal, ID : 10.4000/books.pum.11435
Métriques
Partage / Export
Résumé
Qu’appelle-t-on destruction ? Je commencerai, au sujet de Heidegger, par une remarque un peu longue, un peu sommaire, mais qui me semble dès à présent nécessaire, même si on pourra sans doute tenter de la nuancer plus tard. Cette remarque la voici : aucun philosophe avant Heidegger ne s’était préoccupé avec une attention aussi soutenue de destruction, de la destruction sous tous ses noms et sous tous ses titres, sous toutes ses formes aussi. Aucun philosophe n’avait exprimé ainsi, ni même don...