Fiche du document
1 septembre 2020
- doi: 10.4000/books.pumi.38618
- isbn: 9782912025685
- eisbn: 9782810709809
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Electoral politics Political behavior Politics Mass political behavior Practical politics Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Medieval history History, Medieval Middle Ages--History Medieval period World history, Medieval Dark Ages Social views French Republic Kingdom of Spain Sondage Art médiéval Politique, Pratiques de la Comportement politique Moeurs politiques Politique Pratiques de la politique Politique, Science Statologie Politologie Sciences politiques Politique Médiéval, Monde Époque médiévale Monde médiéval Pensée sociale Et le pouvoir Et la politique Politique Moyen âge (subdivision chronologique) 500-1500 (subdivision) +* 0500......- 1500......+:500-1500: (Moyen âge) République française Royaume de France Royaume de France (987-1791) Royaume d'Espagne Reino de EspañaCiter ce document
Christine Barralis et al., « Consulter, délibérer, décider : donner son avis au Moyen-Âge », Presses universitaires du Midi, ID : 10.4000/books.pumi.38618
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ce volume propose une réflexion collective autour de l’avis et de son expression au Moyen Âge. Littéraires, sociologues, juristes et historiens se sont rassemblés pour éprouver la notion d’avis et l’acte de le donner en France et en Espagne, du VIIe au XVIe siècles, tout en vérifiant si cet acte de langage se distingue ou non, au même moment, de l’opinion et du conseil. L’enquête a été menée dans le cadre d’un projet de recherche A.C.I., depuis la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, et intitulé « Donner son avis au Moyen Âge en France et en Espagne : entre acteurs, stratégies rhétoriques et processus d’acculturation ». Les spécialistes de ces disciplines différentes ont réfléchi ensemble à partir de trois registres principaux de questions concernant d’abord les moyens de repérer la formulation de l’avis dans les sources, la production et l’émission des avis, leur réception et leur caractère contraignant ou non sur les processus décisionnels en matière politique, diplomatique ou juridique. Dans un deuxième temps, des chercheurs proposent une analyse pragmatique de l’avis au travers d’une activité complexe, la deliberatio, en particulier au sein des assemblées délibératives de diverses natures, municipales, universitaires et conciliaires. Ce deuxième pan de l’enquête a permis de s’interroger sur les correspondances entre avis collectif et consensus politique.