29 juin 2021
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Renaud Robert et al., « L’apport de la correspondance de Cicéron à la compréhension de l’architecture domestique romaine », Presses universitaires de Provence, ID : 10.4000/books.pup.26783
La question du double atrium dans certaines maisons pompéiennes a fait l’objet des travaux récents de J.-A. Dickmann. Si l’aménagement de péristyles explique en partie l’adoption de ce type de plan, la fonction dévolue à l’atrium secondaire fait encore l’objet de discussion. Une lettre de Cicéron à son frère contribue à éclairer le débat et montre que plusieurs conceptions de l’atriolum s’opposaient à la fin de l’époque républicaine. L’exemple d’une grande maison urbaine de Paestum témoigne de l’ambivalence fonctionnelle des atria secondaires et, de manière plus générale, des appartements séparés. Un passage de la lettre où Pline le Jeune décrit sa villa proche d’Ostie confirme cette analyse.