Entretenir les bâtiments

Résumé Fr En

Bien que traitée de longue date par le droit romain, la question de l’entretien de la bâtisse est abondamment accueillie par la coutume avec toute la diversité qu’on lui connait. Sans rechercher les traces du traitement des réparations au Moyen Âge, ni les commentaires des coutumes locales nourries des juristes sur le sujet, nous avons constaté que la littérature dédiée aux architectes traite particulièrement de l’entretien des bâtiments sous l’angle juridique dans le cadre de la quête pour les destinataires de rétablir un équilibre des savoirs d’avec leurs concurrents maçons dans le domaine de l’expertise. Pussot, Savot, Blondel et Bullet ont au XVIIe siècle réunis les articles des coutumes – de Reims pour le premier et de Paris pour les trois autres – afin de discuter des deux sujets centraux du droit quant à la construction : les servitudes et les réparations. Cependant, Antoine Desgodets, dans son cours à l’Académie, et ses suiveurs (Lepage, Destrem, etc.) ont développé sans nul doute et le plus longuement cette question de droit.

Although Roman law dealt with the question of building maintenance for a long time, custom, in all its variety, did the same profusely. Without seeking either the traces of medieval repairs or the numerous commentaries by lawyers on the subject, we noticed that literature dedicated to architects specifically concerned building maintenance from a legal perspective because, in the field of expertise, architects wanted to re-establish an equilibrium of knowledge with their old rivals, the masons. During the 17th century, the carpenter Pussot, the surgeon Savot, and the engineers and architects Blondel and Bullet gathered the articles concerning building maintenance – in the Reims Custom for the former, and the Paris Custom for the three others – so as to discuss and comment on the subjects of easements and repairs. Nevertheless, in his academic course, Antoine Desgodets and his followers (Lepage, Destrem, etc.) specifically and most lengthily developed this legal question.