4. La représentativité contestée : une analyse comparée de l’Organisation internationale du travail et de l’Organisation internationale de normalisation

Communauté mondiale Ordre international Nouvel ordre international Ordre mondial Société internationale Organisation internationale Administration internationale Organisation mondiale

Citer ce document

Marieke Louis et al., « 4. La représentativité contestée : une analyse comparée de l’Organisation internationale du travail et de l’Organisation internationale de normalisation », Presses universitaires de Rennes, ID : 10.4000/books.pur.144825

Partage / Export

Résumé 0

À partir d’une comparaison de la représentation des organisations non gouvernementales à l’Organisation internationale du travail (OIT) et à l’Organisation internationale de normalisation (ISO), Marieke Louis et Coline Ruwet montrent comment des organisations internationales construisent, imposent et renégocient en permanence leur représentativité au contact d’acteurs non gouvernementaux variés, comme les syndicats, les instituts de normalisation, les entreprises ou les coopératives. Si la présence de ces acteurs légitime la prétention des organisations internationales à intervenir dans l’établissement de normes en matière économique et sociale, le caractère contrôlé et sélectif de la représentation dans les organisations internationales suscite des contestations de la part d’autres organisations de la « société civile » qui souhaitent à leur tour prendre part à la négociation internationale et aux processus décisionnels.

4. La représentativité contestée : une analyse comparée de l’Organisation internationale du travail et de l’Organisation internationale de normalisation

Fiche du document

Mots-clés Fr Und

Sujets proches En Fr

Citer ce document

Métriques

Partage / Export

Résumé 0

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en