30 novembre 2022
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Guillaume Schuppert, « Chapitre IX. Imagination », Presses universitaires de Rennes, ID : 10.4000/books.pur.180739
Le monde analytique ne répondit pas uniformément aux préceptes de Mimesis as Make-Believe. Alors que les théories intentionnalistes de la fiction lui empruntèrent plus qu’elles n’en rejetèrent, d’autres théories lui opposèrent des critiques importantes. Durant les dernières années, la maxime de la fictionalité, selon laquelle ce qui est fictionnel est ce qui doit être imaginé, s’est vue adresser deux grandes critiques. Dans l’ensemble, la première est la critique de Derek Matravers et Stacie ...