La critique épicurienne de l’exégèse allégorique

Résumé Fr En

La dissidence épicurienne en matière éthique s’exprime d’une manière originale sur le terrain de l’interprétation allégorique. Pour Lucrèce en particulier, loin d’asseoir les vérités de la philosophie, la lecture allégorique des mythes et des rites de la religion à la manière stoïcienne ne peut que renforcer l’autorité du muthos contre le logos. La tâche critique de la philosophie consiste au contraire à comprendre les récits de la tradition, par exemple celui des châtiments infernaux, comme autant de symptômes de l’aliénation morale des hommes.

The topic of allegorical interpretation gives to Epicurean ethical dissidence an opportunity to show its originality. According to Lucretius indeed, allegorical elucidation of myths and religious rituals, as practiced namely by the Stoa, far from reasserting philosophical truth, can but strengthen the authority of muthos upon logos. For philosophy, on the opposite, the critical urgency is to understand traditional fables (like the underground punishments stories) as mere symptoms of human moral alienation.