20 septembre 2019
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Olivier Razac, « La critique de l’éclectisme pénal. D’un modèle de contradictions à un modèle de contorsions », Presses de l’Université Saint-Louis, ID : 10.4000/books.pusl.26017
Quand on travaille sur le champ pénal en tant que « philosophe », on se voit régulièrement adresser la question du « sens de la peine ». Ce qui est alors attendu plus ou moins confusément est une mobilisation culturelle, et si possible brillante, de références puisées dans le corpus autorisé (Platon, le christianisme, Hobbes, Kant, Hegel, etc.) afin de dresser le panorama des différentes conceptions disponibles de la peine, de telle manière que notre actualité complexe se trouve justifiée dan...