La critique de l’éclectisme pénal. D’un modèle de contradictions à un modèle de contorsions

Fiche du document

Date

20 septembre 2019

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Olivier Razac, « La critique de l’éclectisme pénal. D’un modèle de contradictions à un modèle de contorsions », Presses de l’Université Saint-Louis, ID : 10.4000/books.pusl.26017


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Quand on travaille sur le champ pénal en tant que « philosophe », on se voit régulièrement adresser la question du « sens de la peine ». Ce qui est alors attendu plus ou moins confusément est une mobilisation culturelle, et si possible brillante, de références puisées dans le corpus autorisé (Platon, le christianisme, Hobbes, Kant, Hegel, etc.) afin de dresser le panorama des différentes conceptions disponibles de la peine, de telle manière que notre actualité complexe se trouve justifiée dan...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en