Fiche du document
13 octobre 2022
- doi: 10.4000/books.septentrion.136938
- isbn: 9782757437193
- eisbn: 9782757437483
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Citer ce document
Alexandre Jubelin, « Terminer un combat naval dans l’Atlantique des XVIe et XVIIe siècles », Presses universitaires du Septentrion, ID : 10.4000/books.septentrion.136938
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cet article propose une analyse des modalités et des conditions de reddition à l'issue des combats navals dans l’Atlantique du début de l’époque moderne.Les batailles navales, lorsqu’elles se déroulent à très courte distance, comme c’est généralement le cas à cette période, se caractérisent par un haut niveau de mortalité et une difficulté à rompre l’engagement une fois celui-ci entamé. Les procédures de cessez-le-feu sont alors particulièrement délicates à mettre en place, spécialement en l’absence de conventions et de pratiques de reddition partagées par les belligérants, en un moment de transition entre deux paradigmes guerriers du fait de l’apparition de l’artillerie en mer. Cet article propose donc de montrer les logiques et les procédures par lesquelles les hostilités prennent malgré tout fin, au prix de risques particulièrement élevés pour le navire qui se rend, faute de normes régulant les comportements des vainqueurs.