28 mars 2018
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Robin Glinatsis, « Conclusion de la partie : pour une caractérisation du rapport de l’Ars poetica avec le matériel théorique des traités antiques », Presses universitaires du Septentrion, ID : 10.4000/books.septentrion.19727
Le but de cette première partie n’était pas d’évaluer le degré de fidélité du texte étudié aux principes et aux outils analytiques développés par les théoriciens grecs et latins de l’Antiquité. Notre démarche d’ensemble visant à démettre l’AP de sa fonction d’art poétique à la lumière duquel il faudrait lire l’ensemble du corpus horatien, il est clair, à nos yeux, qu’Horace n’y a pas fait œuvre de technicien et que, partant, tout regard porté sur le texte doit essayer de s’affranchir de la lo...