Fiche du document
24 mai 2018
- doi: 10.4000/books.septentrion.21253
- isbn: 9782757420287
- eisbn: 9782757420683
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Mots-clés
histoire orale histoire culturelle histoire sociale des représentations egohistoire storytelling History HIS037070 HBLWSujets proches
Testimony Hours (Time) Story-telling Telling of stories Addresses Papers, Collected (Anthologies) Orations Collected papers (Anthologies) Discourses Spasmophilia Seizures (Medicine) Social conditions Descriptive sociology Social history--Modern, 1500- Historiographers Cultural sociology Culture--Social aspects Sociology of culture Derriere Gluteal region Rump (Anatomy) Angle Alocuciones Arte de contar Cuentos--Narración Duración Horas (Tiempo) Región glútea Pan coupé Angle Faits culturels Utilisation de récits Art de raconter des fictions Fictions, Art de raconter des Art de raconter des histoires Angle Faits sociaux Sociologie descriptive Vie sociale Climat social Postérieur Région fessière Région glutéale Clunes Fesses Cul Derrière Fessier Nates Interprétations Preuve testimoniale Preuve par témoins Témoignage Archives orales Parties du discours (rhétorique) Péroraisons Speeches Allocutions Oraisons Discours (genre littéraire) Philippiques Proclamations Exortations Exordes Discours (rhétorique) Harangues Chroniqueurs Historiographes Sciences sociales, Spécialistes en Chercheurs en sciences sociales Spécialistes en sciences sociales Mimiques Langage corporel Langage gestuel Gestuelle Langage du corps Expression gestuelle Expressions gestuelles Attitudes corporelles Geste Attitude corporelle objets petit objet discours politique image-représentationCiter ce document
Agnès Callu et al., « La représentation du discours historien sur 68, gestuelle et témoignage », Presses universitaires du Septentrion, ID : 10.4000/books.septentrion.21253
Métriques
Partage / Export
Résumé
La question soulevée derrière la formule est la suivante : faut-il voir pour comprendre ? Comprend-on davantage sitôt qu’une image, réputée signifiante, matérialise le sujet en même temps que l’objet de l’étude ? Le débat n’est pas neuf, affleurant par spasmes réguliers. Cependant, comme si la question demeurait un angle (semi)-mort sur lequel les chercheurs en sciences sociales, et plus particulièrement les historiens, invariablement butaient, l’interrogation, de façon rhétoricienne, presque...