16 octobre 2019
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Jan-Ivar Linden, « Fin, finitude et désir infini. Quelques remarques sur l’aristotélisme de Ravaisson », Presses universitaires du Septentrion, ID : 10.4000/books.septentrion.53942
οὐ γὰρ δὴ ἐβουλεύσατο βουλευσάμενος καὶ τοῦτ’ ἐβουλεύσατο, ἀλλ’ ἔστιν ἀρχή τις, οὐδ’ ἐνόησε νοήσας πρότερον ἢ νοῆσαι, καὶ τουτο εἰς ἄπειρον.oυκ ἄρα τοῦ νοῆσαι ὁ νοῦς ἀρχή, ου δ τoυ βουλεύσασθαι βουλή.Éth. Eud., 1248a18-23« On ne commence pas à délibérer, quand on délibère déjà, car la délibération présuppose une origine. De même façon, on ne commence pas à penser quand on pense déjà, et ainsi à l’infini.La pensée n’a donc pas son origine dans soi même, ni la délibération dans la délibération....