Sanctionner le pape sans rompre avec le Siège apostolique ? Retour sur la condamnation de Vigile prononcée lors du concile de Constantinople II (553)
Fiche du document
9 octobre 2019
- doi: 10.4000/books.septentrion.63342
- isbn: 9782757428078
- eisbn: 9782757428436
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Mots-clés
concile tactique parlementaire Saint-Esprit papauté religion Religion History HIS000000 REL033000 HB HRAXCiter ce document
Philippe Blaudeau, « Sanctionner le pape sans rompre avec le Siège apostolique ? Retour sur la condamnation de Vigile prononcée lors du concile de Constantinople II (553) », Presses universitaires du Septentrion, ID : 10.4000/books.septentrion.63342
Métriques
Partage / Export
Résumé
On le sait, si le pape tient fréquemment synode à Rome durant l’Antiquité tardive, il est d’usage qu’il ne se rende pas personnellement aux convocations conciliaires décrétées par l’empereur, mais qu’il y envoie plutôt des représentants formellement désignés, les légats. Traditionnel, le motif sans cesse allégué pour justifier cette attitude réside dans l’indispensable présence du pontife à son Église. Or, en 553, Vigile lui-même ne peut plus avancer un tel argument. Séjournant, nolens volens...