Avant-propos

Fiche du document

Date

1 septembre 2022

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1297-9112

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2780-9986

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Annaïg Cotonnec et al., « Avant-propos », Cahiers François Viète, ID : 10.4000/cahierscfv.2774


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La science diffusée dans les grandes écoles, défendue par les académies et prônée par les maîtres du moment a eu aussi ses contestataires et ses « refusés ». Comme il est d'usage, c'est sur la place publique, par la voix des journaux, que beaucoup de rebelles ont tenté de répandre leurs idées fécondes et ont livré combat contre les grands. C'est en se faisant vulgarisateurs qu'ils ont fait leur révolution. C'est à ces « refusés » que ce livre est consacré. Faire l'histoire des conflits entre l'ordre figé des grands corps et des institutions savantes, et la contestation, politique ou seulement scientifique, de savants souvent méconnus ou rejetés dans l'ombre des pontifes de l'époque, c'est refuser un positivisme, déficient mais persistant, qui n'admet que la science reconnue et renvoie au rôle de seconds couteaux tous ceux dont l'imagination féconde et l'originalité risquent de troubler l'ordre établi.

The science disseminated in the major schools, defended by the academies and advocated by the masters of the day also had its dissenters and its “refusers”. As is customary, it was in the public arena, through newspapers, that many rebels tried to spread their fruitful ideas and fought against the great ones. It was by becoming popularisers that they made their revolution. This book is dedicated to these refused ones. To make the history of the conflicts between the fixed order of the great bodies and the learned institutions, and the contestation, political or only scientific, of scholars often ignored or rejected in the shadow of the pontiffs of the time, is to refuse a positivism, deficient but persistent, which admits only the recognized science and sends back to the role of second knives all those whose fertile imagination and originality risk to disturb the established order.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en