Luttes urbaines et démocratie à Caracas (2001-2004)

Résumé Fr En Es

Caracas a connu entre 2001 et 2004 de nombreuses altercations politiques ayant pour enjeu le contrôle de certains des espaces publics les plus emblématiques de la ville ainsi que la redéfinition de leur fonction symbolique et du modèle d’urbanité dont ils sont porteurs. Cet article cherche à éclairer ces événements en relation avec le contexte politique de l’époque et s’attarde sur la signification qu’ils prennent eu égard à l’évolution historique de la morphologie urbaine et des valeurs incarnées par les espaces investis. Il cherche également à analyser la portée idéologique de cette appropriation territoriale différenciée de la ville qui fait référence à deux « pôles » artificiels de la vie démocratique (« peuple » et « société civile ») et le sens qu’elle prend vis-à-vis des mutations actuelles d’une sphère publique politique vénézuélienne de plus en plus investie par les médias et par une forme de personnalisme mystique.

Between 2001 and 2004, political quarrels have taken place in Caracas for the control of some of the most emblematic public spaces in the capital with the purpose of redefining their symbolic function as well as the model of urbanity they represent. This article seeks to shed light on these events by looking at the political context of the moment. It links the meaning of the occupation of these public spaces to the values they embody as a result of the historical evolution of the urban morphology. It aims furthermore at analysing the ideological implications of this differentiated territorialization of the city which builds upon two artificial poles of democracy (the “People” and the “Civil Society”) as well as its significance regarding the present mutations of the Venezuelan public and political sphere which is increasingly defined through media-processing and mystic personnalism.

Entre los años 2001 y 2004, Caracas conoció numerosos altercados políticos que tuvieron por objetivo el control de algunos de los espacios públicos más emblemáticos de la ciudad, así como también la redefinición de las funciones simbólicas de dichos espacios y del modelo de urbanidad que ellos conllevaban. El presente artículo busca esclarecer estos altercados en relación con el contexto político de la época, insistiendo en el significado que dichos eventos toman en la evolución histórica de la morfología urbana, así como en los valores que encarnan los espacios antes citados. Igualmente, este artículo intenta analizar el alcance ideológico de dicha singular apropiación territorial, la cual hace referencia a dos “polos” artificiales de la vida democrática (el “pueblo” y la “sociedad civil”). Del mismo modo, buscamos analizar el sentido de esta apropiación frente a las actuales mutaciones de una esfera pública venezolana que se encuentra asediada, cada vez más, por los medios de comunicación y por una forma de personalismo místico.