16 juillet 2013
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1141-7161
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2268-4247
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Tito Alegría, « Débat sur la métropole transfrontalière : une remise en cause à partir du cas Tijuana/San Diego », Cahiers des Amériques latines, ID : 10.4000/cal.1791
La population de la frontière Mexique/États-Unis se concentre dans des villes adjacentes disposées en paires binationales. Dans cet article nous développons l’idée que ces paires urbaines ne constituent pas une « métropole transfrontalière ». Ce qui existe entre elles c’est une interaction intense du fait de leur appartenance à des formations économiques nationales différentes. Et si l’interaction interurbaine croît avec les différences entre pays, cette interaction est l’expression de la divergence entre les villes des deux côtés de la frontière. Pour appuyer notre proposition nous présentons en premier lieu les visions de ceux qui défendent l’idée de métropole transfrontalière sur la société, la région, et la ville, puis les critiques faites à ce point de vue accompagnées de démonstrations empiriques. L’exemple de la paire de villes, Tijuana et San Diego, a été choisi car, avec un maximum de concentration de chaque côté de la frontière, il constitue le cas le plus remarquable et a fait l’objet de nombreux écrits. Cet article tend à montrer que nous sommes face à deux unités urbaines adjacentes mais différentes.