13 décembre 2016
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1141-7161
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2268-4247
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Galanes Valldejuli Luis et al., « Le « héros indécis » : Porto Rico et les îles Vierges américaines », Cahiers des Amériques latines, ID : 10.4000/cal.4304
L’idée d’une voix politique fracturée a été amplement débattue dans la littérature anthropologique et dans les débats postcoloniaux. Les chercheurs ont utilisé toute une gamme de termes pour décrire cette voix dissonante, qualifiée le plus souvent d’« indécise ». Bien que de nombreux observateurs aient attribué une connotation négative à ce comportement politique basé sur l’indécision, dans ce travail nous défendons avec Richard Rosa et Doris Sommer qu’il est également possible de comprendre le sujet colonisé en tant que « héros indécis ». Les apports politiques du philosophe et politicien portoricain du xixe siècle, Eugenio María de Hostos (lui-même un « héros indécis ») peuvent éclairer l’argument que nous voulons présenter ici et qui est le suivant : il existe une dimension productive de l’indécision. Au niveau empirique, l’objectif de l’article est d’analyser le comportement politique des sujets colonisés dans deux territoires des États-Unis de la Caraïbe : Porto Rico et les îles Vierges Nord-américaines, particulièrement dans les plébiscites relatifs aux changements de statut proposés tout au long de leur histoire moderne, dans la deuxième moitié du xxe siècle et jusqu’à ces dernières années.