Présence/absence du monde rural dans la presse libérale et républicaine andalouse (1880-1892)

Résumé Fr En Es

À partir d’une observation de Jacques Maurice concernant l’ignorance du monde rural par la presse andalouse de la Restauration –exception faite de la presse ouvrière–, nous proposons d’analyser deux quotidiens (1880-1892) pour en étudier le contenu, les modalités discursives et les capacités éventuelles d’intervention politique. Les deux titres retenus (El Defensor de Granada, fondé en 1880 et El Manifiesto, lancé à Cadix en 1884) se définissent eux-mêmes respectivement comme « indépendant » et « républicain-progressiste », ce qui invite à interroger leur fonctionnement et leur approche du monde rural. Les deux journaux, préoccupés par la politique nationale, voire même internationale, s’efforcent d’ébaucher des stratégies susceptibles de se substituer aux politiques des gouvernements de Madrid. Totalement lucides en ce qui concerne les problèmes structuraux qui affectent les zones rurales, ils ne considèrent donc pas celles-ci comme « exotiques », comme J. Maurice le constatait dans la presse. Cependant la nécessité de développer des élites urbaines et de consolider les assises du Parti républicain, les entraîne à se montrer, soit insensibles, soit hostiles à l’anarchisme rural, pratiquement absent des collections étudiées.

From Jacques Maurice’s stated observation concerning the rural world ignorance by the andalousian press at the time of the Bourbon’s restoration, we shall examine two daily newspaper’s content, discourses and ability of political intervention (1880-1892). The two main issues we will focus on are El Defensor de Granada, and El Manifiesto, respectively founded in 1880 and 1884. The first one is considered to be rather “independent” and the second one, founded in Cadix, to be “progressive republican”. Knowing this, it invites us to examine their way of operating and the way both approached rurality. Both are trying to establish substitutive strategies of government policies. Both well aware of the rural misery as well as its archaism, and unlike Jacques Maurice thought, they do not consider the rural world an “exotic” place. Nevertheless the need to develop urban elites and the birth and establishment of the Republican party lead them both on paths where they would be either insensible or either hostile to rural anarchism. Indeed this last concept is almost nonexistent in the considered collections.

Aprovechando una observación de Jacques Maurice acerca del desconocimiento del mundo rural por la prensa andaluza no obrera de tiempos de la Restauración, se propone aquí analizar dos diarios (1880-1892), para examinar su contenido, las modalidades de su discurso y sus capacidades de intervención política. Estos dos títulos (El Defensor de Granada, creado en 1880 ; El Manifiesto en 1884 en Cádiz) se autodefinen como « independiente » - el primero - y « republicano progresista » el otro, lo que lleva a interrogar su funcionamiento y su aprehensión del mundo rural. Los dos, preocupados por la política nacional e incluso internacional, intentan esbozar estrategias sustitutivas de las políticas gubernamentales. Totalmente lúcidos en cuanto a los problemas estructurales que tienen que soportar las zonas rurales no llegan por lo tanto a considerar el campo como « exótico », como lo constataba J. Maurice en la prensa. Sin embargo la necesidad de desarrollar élites urbanas y de asentar las bases del Partido republicano, les lleva a emprender caminos que hacen que se muestren, sea insensibles, sea hostiles al anarquismo rural, casi ausente de las colecciones aquí estudiadas.