16 juin 2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2119-1026
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0007-9731
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Tomasz Dalewski, « Les Robertiens furent-ils une famille royale ? Quelques réflexions sur l’avènement de Robert Ier en 922 », Cahiers de civilisation médiévale, ID : 10.4000/ccm.10141
La révolte des aristocrates de Francie occidentale contre le roi carolingien Charles le Simple en 922-923 est depuis longtemps présentée comme la preuve d’une profonde crise de la royauté au début du xe siècle. L’élévation à la dignité royale de Robert de Neustrie par des grands du royaume témoignerait de la croissance du pouvoir de ces derniers, désormais capables de choisir un souverain selon leur seule volonté, y compris en dehors de la famille régnante. Les grands, désespérés par le comportement de Charles, auraient élu « l’un des leurs », le marchio de Neustrie étant choisi comme le représentant de leurs intérêts. Or c’est minimiser un élément fondamental qui a permis à Robert d’accéder à la couronne : il était le frère d’Eudes, roi de Francie occidentale (888-898). Le seul document royal de Robert, expédié en 923, démontre toute l’attention que le nouveau roi portait à son lignage robertien, à sa progenies. Un examen des actes de Robert produits avant son avènement ainsi que ceux de son frère et des sources narratives du début de xe siècle prouve que le marchio de Neustrie croyait être le véritable héritier de son frère à la dignité royale.