La « conquête de l’Auvergne » par Philippe Auguste

Résumé Fr En

Depuis la fin du xixe siècle, les historiens présentent l’intervention militaire de Philippe Auguste contre le comte d’Auvergne, en 1210-1213, comme une « conquête ». Ils construisent leur interprétation en se référant principalement aux Chroniques de Guillaume le Breton. Après une période d’« indépendance », l’Auvergne aurait basculé sous domination capétienne par la force des armes. Ce moment 1210-1213 peut être réinterrogé en élargissant sa chronologie, en examinant des documents de la pratique et, plus globalement, en questionnant les modalités d’intégration de l’Auvergne à la constellation capétienne. Dès lors, la « conquête » apparaît davantage comme l’aboutissement d’une politique progressive de pénétration, déjà largement engagée, que comme le résultat d’une volonté expresse de mettre la main sur une région pour la rattacher au domaine royal.

Since the end of the nineteenth century, historians have presented the military intervention of Philip Augustus against the Count of Auvergne, in 1210-1213, as a “conquest”. They interpret the events by referring to the Chronicles of Guillaume le Breton. After a period of “independence”, the Auvergne becomes French by the force of arms. This moment 1210-1213 can be re-examined by enlarging its chronology and examining archives. Therefore, the “conquest” appears more like the culmination of a progressive policy of penetration, already widely committed, as the result of an express will to get hold of a region to reattach it to the Royal domain.