Fiche du document
31 décembre 2019
- doi: 10.4000/cdg.5126
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2107-7266
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
OC (Organizational commitment) Thinking Thoughts Mind Anti-injunction law Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--Evaluation Polyphony Engagement au travail Entreprise, Engagement envers l' Identification à l'entreprise Investissement professionnel Attachement aux valeurs de l'entreprise Identification aux valeurs de l'entreprise Implication professionnelle Engagement organisationnel Engagement envers l'organisation Attachement à l'entreprise Travail, Engagement au Engagement professionnel Appartenance à l'entreprise Procédures d'injonction Injonction (droit) Écriture contrapuntique Composition contrapuntique Pensée (psychologie) Pensée (philosophie)Citer ce document
Judicaelle Dietrich et al., « « Pour le terrain » mais « contre » la science ? », Carnets de géographes, ID : 10.4000/cdg.5126
Métriques
Partage / Export
Résumé
Délivrez-nous de la « neutralité axiologique » ! Invité.e à sortir des cadres de pensée dominants, notamment au regard des injonctions institutionnelles, le/la chercheur.e qui, dans le cadre de ses travaux, revendique un positionnement engagé, peut voir ses propos rapidement balayés sous couvert d’un manque d’objectivité. En contrepoint, l’inscription dans un positionnement critique, que nous assumons, est régulièrement marquée par une exigence d’engagement. Le propos de ce court texte vise donc à questionner certaines implications, tensions et contradictions qui s’appliquent quand des chercheur.e.s assument un engagement professionnel sur des enjeux politiques, en particulier des mobilisations.