L’Uruguay, pays de tous les exils ?

Résumé Fr En

L’histoire de l’Uruguay est celle d’un pays aux exils multiples. Autrefois « Suisse » d’une Amérique rêvée par des millions d’européens partis en quête d’une vie meilleure, le pays a par la suite joué le rôle capital d’espace-refuge lorsque l’Europe connut ses pires drames (la guerre civile espagnole, la répression franquiste, la seconde guerre mondiale) avant de devenir à son tour, à la fin du même siècle, le théâtre de la tragédie de la dictature et de la répression organisée au sein du Plan Condor. Dans ce contexte, c’est au tour des uruguayens de s’exiler massivement vers les pays de l’aïeul européen : l’Uruguay de l’accueil devient celui de l’ostracisme. Ces différentes facettes de l’exil sont au cœur des œuvres de José Mora Guarnido, Carlos Liscano et Marisa Silva Schultze, des écrivains qui ont connu de façon directe ou non l’effet de ces itinéraires transatlantiques, des contraintes des dictatures et des répressions. Dans leurs œuvres, ils ont choisi de mettre en scène cette condition de l’exilé « en » ou « depuis » l’Uruguay, ces voyages et expériences d’une rive à l’autre de l’Atlantique, contribuant ainsi à façonner une pensée de l’exil uruguayen.

The history of Uruguay is characterized by multiple exiles. It was a former “Switzerland” in America. Millions of Europeans in search of a better life dreamt of it. Uruguay played a major role as a place of refuge when Europe went through its worst tragedies (the Spanish Civil War, the pro-Franco repression, the Second World War). But at the end of the same century, Uruguay became in its turn the place of the tragic dictatorship and repression stemming from Operation Condor. Uruguayans then exiled themselves on a massive scale in the countries of their European forebears. Inclusive Uruguay gradually turned into a place of exclusion.These various facets of exile were at the heart of the works of writers José Mora Guarnido, Carlos Liscano, and Marisa Silva Schultze, who lived directly or indirectly the effect of these transatlantic movements and felt the weight of dictatorship and repression. Throughout their works, they chose to stage the condition of exiles in/from Uruguay and crossed Atlantic trips and experiences, thereby contributing to shape a trend thought that was peculiar to Uruguayan exile.