Pratiques de gestion des données de la recherche : une nécessaire acculturation des chercheurs aux enjeux de la science ouverte ?

Fiche du document

Date

30 avril 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Philippe Amiel et al., « Pratiques de gestion des données de la recherche : une nécessaire acculturation des chercheurs aux enjeux de la science ouverte ? », Cahiers Droit, Sciences & Technologies, ID : 10.4000/cdst.2061


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’article présente les résultats d’une enquête exploratoire, menée en juin 2018 par le programme de recherche CommonData, dans le bassin montpelliérain à propos des pratiques de gestion des données de la recherche scientifique par les chercheurs. Les principaux objectifs étaient de voir si cette gestion est ou non le fruit d’une organisation pensée et raisonnée, de vérifier la capacité ou l’incapacité dans laquelle se trouvent les chercheurs pour qualifier juridiquement les données explorées, collectées ou produites – qualification rendue nécessaire par la mise en œuvre de la politique actuelle d’ouverture de la science – et enfin, d’observer la réalité du sentiment de propriété développé par les chercheurs à l’égard des données qu’ils produisent, posant la question plus générale de la dimension personnelle et/ou institutionnelle du travail de recherche et de ses conséquences sur l’attribution de la propriété.

The article presents the results of an exploratory survey, conducted in June 2018 in the Montpellier’s basin by the CommonData Research Program, on the researchers’ management practices of research data. The principles objectives were to see if research data management is the result of an elaborated and strategic plan, to verify the ability or inability of researchers to qualify legally their explored, collected or produced datasets in order to determine their management in regard of the current Open Science politics and, at last, to observe the property feeling improved by researchers toward the datas they contribute to produce, which comes up with the broader question of the personal and/or institutional dimension of research’s work and its consequences in the awarding of property.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en