Usages de la statistique dans les controverses socio-techniques : une technique juridico-politique d’objectivation ?

Résumé Fr En

Prenant acte d’une nouvelle étape de l’histoire de la statistique moderne, liée à la « révolution informatique des NTIC et à l’émergence de la « société du risque », cet article s’intéresse à la façon dont le nœud entre normativité et statistique contribue à former différents concepts d’objectivité et de juste représentation, manière de redéfinir le rapport entre « science et société ». Pour cela, on s’appuie sur l’étude, notamment, de la controverse sur les OGM, occasion de dresser une typologie distinguant trois modes d’utilisation des statistiques : la représentation de l’opinion publique, l’utilisation scientifique stricto sensu et le pilotage de l’action politique.

Following the presentation of a new period in the history of modern statistics, based on the NTIC informatic revolution and on the emergency of a “risk society”, this paper is concerned by the way the knot between statistics and normativity contributes to form different concepts of objectivity and of just representation, redefining therefore the relation between science and society. These claims are supported by a case-study, in particular, of the controversy on GMO, which provides the opportunity to establish a typology of usages of statistics: representation of public opinion, scientific use stricto sensus, and management of political action.