L’encadrement juridique de la recherche translationnelle : tentative de cartographie d’une normativité plurielle

Fiche du document

Date

4 avril 2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

Nicholas Léger-Riopel, « L’encadrement juridique de la recherche translationnelle : tentative de cartographie d’une normativité plurielle », Cahiers Droit, Sciences & Technologies, ID : 10.4000/cdst.405


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La recherche translationnelle, paradigme émergent de la recherche biomédicale, soulève une variété d’enjeux juridiques parfois inédits. À titre d’expression technique du programme de la recherche translationnelle, la multiplication des biobanques à l’échelle mondiale (ré)actualise certaines questions liées à l’encadrement éthique et juridique de la recherche biomédicale. À partir d’une définition permettant d’esquisser les pourtours d’une « carte » des différentes étapes sous-tendues par la recherche translationnelle, il sera possible d’exposer certains enjeux juridiques des différentes « traductions » ainsi opérés, des acquis de la recherche fondamentale en nouvelles pratiques cliniques, notamment en matière d’activités biobanquaires. L’encadrement tout particulier des biobanques, à la fois pluriel et protéiforme, en appelle à l’adoption d’une vision plus riche de la normativité, apte à favoriser tant la gestion des risques par la régulation, que la légitimité par la mobilisation de la notion de gouvernance

Translational research, as an emerging paradigm of biomedical research, raises a variety of often novel legal issues. As an-oft cited expression of translational research, the “biobanking phenomena” sheds a new light on recurring issues relating to the legal and ethical framework of biomedical research. While butressing on a map of the different “translation stages” underpinned by translational research, it is possible to delineate the legal bearing of these different “translations”, from bench to benside. The particular legal framework of biobanks, both plural and protean, suggests the adoption of a richer approach to normativity, both fostering a risks management perspective (through regulation) as well as allowing for the legitimacy of translational research and biobanking (through governance)

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en