Segensbetrug oder Spaß? Thomas Manns Die Geschichten Jaakobs und die Genesis

Metadatas

Date

December 18, 2017

type
Language
Identifier
Relations

This document is linked to :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0751-4239

This document is linked to :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2605-8359

Organization

OpenEdition

Licenses

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Cite this document

Charlotte Januel, « Segensbetrug oder Spaß? Thomas Manns Die Geschichten Jaakobs und die Genesis », Cahiers d’études germaniques, ID : 10.4000/ceg.1822


Metrics


Share / Export

Abstract De Fr En

In Die Geschichten Jaakobs aus der Tetralogie Joseph und seine Brüder erzählt Thomas Mann eine der bekanntesten Lügen der Literatur, den in der Genesis beschriebenen Segensbetrug von Jakob an Esau, als «großen Jokus». In diesem Beitrag wird dargelegt, durch welche Kunstgriffe es dem Erzähler gelingt, diese Interpretation nicht nur als eine von vielen, sondern als einzig mögliche zu vermitteln. Dafür werden die Charakterisierung der Personen, das Erzählerverhalten und der Romanaufbau auf dem Hintergrund der biblischen Vorlage untersucht.

Thomas Mann raconte dans son roman Les Histoires de Jaakob, premier volume de la tétralogie Joseph et ses frères, un des mensonges les plus connus de la littérature, l’imposture de Jacob au détriment d’Esaü pour obtenir la bénédiction du père, en lui conférant les allures d’une bonne plaisanterie. Cette contribution veut montrer comment le narrateur procède pour imposer cette lecture non pas comme une interprétation parmi d’autres, mais comme la seule possible. La description des personnages, la position du narrateur et la structure du roman sont examinées en comparaison avec la Genèse.

In the novel, The Tales of Jacob, the first volume in the tetralogy Joseph and his Brothers, Thomas Mann tells one of the best known lies in literature, namely that Joseph’s deception to Esau’s detriment in order to obtain his father’s benediction was a “good joke”. In this contribution, it will be shown how the narrator proceeds to impose this interpretation not as one possibility, but as the only one possible. The characters’ descriptions, the narrator’s position and the structure of the novel will be examined in comparison to the Book of Genesis.

document thumbnail

From the same authors

Export in