Segensbetrug oder Spaß? Thomas Manns Die Geschichten Jaakobs und die Genesis

Fiche du document

Date

18 décembre 2017

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0751-4239

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2605-8359

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

Charlotte Januel, « Segensbetrug oder Spaß? Thomas Manns Die Geschichten Jaakobs und die Genesis », Cahiers d’études germaniques, ID : 10.4000/ceg.1822


Métriques


Partage / Export

Résumé De Fr En

In Die Geschichten Jaakobs aus der Tetralogie Joseph und seine Brüder erzählt Thomas Mann eine der bekanntesten Lügen der Literatur, den in der Genesis beschriebenen Segensbetrug von Jakob an Esau, als «großen Jokus». In diesem Beitrag wird dargelegt, durch welche Kunstgriffe es dem Erzähler gelingt, diese Interpretation nicht nur als eine von vielen, sondern als einzig mögliche zu vermitteln. Dafür werden die Charakterisierung der Personen, das Erzählerverhalten und der Romanaufbau auf dem Hintergrund der biblischen Vorlage untersucht.

Thomas Mann raconte dans son roman Les Histoires de Jaakob, premier volume de la tétralogie Joseph et ses frères, un des mensonges les plus connus de la littérature, l’imposture de Jacob au détriment d’Esaü pour obtenir la bénédiction du père, en lui conférant les allures d’une bonne plaisanterie. Cette contribution veut montrer comment le narrateur procède pour imposer cette lecture non pas comme une interprétation parmi d’autres, mais comme la seule possible. La description des personnages, la position du narrateur et la structure du roman sont examinées en comparaison avec la Genèse.

In the novel, The Tales of Jacob, the first volume in the tetralogy Joseph and his Brothers, Thomas Mann tells one of the best known lies in literature, namely that Joseph’s deception to Esau’s detriment in order to obtain his father’s benediction was a “good joke”. In this contribution, it will be shown how the narrator proceeds to impose this interpretation not as one possibility, but as the only one possible. The characters’ descriptions, the narrator’s position and the structure of the novel will be examined in comparison to the Book of Genesis.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Exporter en