21 avril 2009
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1784-5092
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Lucien Martinot, « Les faux, les copies, les restaurations intensives, les erreurs d’attribution dans les arts du métal : un champ d’application de l’archéométrie ? », CeROArt, ID : 10.4000/ceroart.1099
Diverses techniques analytiques contribuent grandement à l’identification de copies et d’anomalies chronologiques difficilement décelables par l’examen visuel d’un objet ancien. L’analyse de la matière permet de situer une œuvre par rapport à l’acquis technologique de la société qui a pu la produire et ainsi, de fournir des informations précieuses aux historiens de l’art et aux conservateurs de musées. Nous développons dans cet article trois cas bien spécifiques.