Cent ans après Saussure, retour sur la langue comme « fait social »

Résumé Fr Es

À la faveur de la célébration du centenaire de la publication du Cours de linguistique générale, il est utile d’évaluer la réception et partant l’interprétation qui en a été faite au cours de cette période. À partir de différents secteurs des sciences du langage, a surgi un examen critique de la composition et de l’édition, nullement innocente, du volume sur la base du croisement des notes de cours, comme concrétion d’une approche proto-structuraliste. De la même manière, il est nécessaire de remettre en question l’intention véritable du « Maître » pour ce qui est de la prééminence de la « langue » sur la « parole » : l’un de ses éditeurs les plus renommés, Tullio de Mauro, va même jusqu’à proposer aujourd’hui une lecture du CLG inversée par rapport à celle que la tradition disciplinaire linguistique s’était évertuée à imposer.

Al celebrarse el centenario de la publicación del Cours de linguistique générale de Saussure, merece la pena valorar la recepción y por ende la interpretación que se ha ido haciendo del mismo durante todos esos años. Obviamente se ha ido cuestionando, desde varios sectores de las ciencias del lenguaje, la composición y edición, nada inocente, del volumen a base del cruce de los apuntes, como concreción de una aproximación proto-estructuralista. Y por lo mismo, cabe replantear la verdadera intención del «Maestro» por lo que hace a la preeminencia de la «lengua» sobre la «palabra»: incluso, uno de sus más nombrados editores, Tullio de Mauro, propone hoy en día una lectura del CLG inversa a la que la tradición disciplinar lingüística había ido imponiendo.