Wilhelm Reich et la politique de l’homosexualité dans le mouvement Sex-Pol

Fiche du document

Auteur
Date

14 septembre 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1271-6669

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2102-5916

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Cat Moir, « Wilhelm Reich et la politique de l’homosexualité dans le mouvement Sex-Pol », Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique, ID : 10.4000/chrhc.16948


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le mouvement Sex-Pol (Sexualpolitik) a été fondé en 1927 à Vienne par Wilhelm Reich. Biologiste et psychanalyste de formation, Reich s’est politisé au cours de la Révolte de Juillet 1927 (Julirevolte) à Vienne, et s’est convaincu que la violence politique résultait de la répression des appétits sexuels. Selon lui, la répression sexuelle serait l’une des causes principales de la politique réactionnaire. La libération sexuelle ne serait donc pas tant un des objectifs du mouvement communiste qu’un moyen pour réaliser une société plus juste et moins violente. Dans ce contexte, pendant les années 1930, le mouvement Sex-Pol a considéré la morale sexuelle comme une véritable arme de la lutte contre le fascisme. Mais l’œuvre de Reich révèle aussi des contradictions propres à la morale sexuelle du communisme et du mouvement ouvrier de la période de l’entre-deux-guerres, particulièrement à propos de la question de l’homosexualité. Pour Reich, l’homosexualité était un détournement de l’énergie sexuelle « normale », associé à des personnalités refoulées susceptibles d’être séduites par des tendances autoritaires.

The Sex-Pol movement (Sexualpolitik) was founded in 1927 in Vienna by Wilhelm Reich. A Communist politicized by the July Revolt of 1927 in Vienna, Reich—a biologist and psychoanalyst by training—believed that political violence resulted from the repression of sexual appetites. According to Reich, sexual repression was one of the main causes of reactionary politics. Sexual liberation was therefore not so much an end of the communist movement as a means to achieve a more just and less violent society. In this context, during the 1930s the Sex-Pol movement saw sexual morality as a real weapon in the fight against fascism. But Reich’s work also reveals contradictions in the sexual morality of communism and the labour movement in the interwar period, especially on the issue of homosexuality. For Reich, homosexuality was a diversion of « normal » sexual energy associated with repressed personalities apt to be seduced by authoritarian tendencies.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en