Counting crimes or counting people : some implications of mid-nineteenth century British police returns

Résumé En Fr

Police returns for the city of Sheffield, 1844-1862, underpin the case that the arrest is a better base for analysis than the ’crime’. The number of convictions for indictable offences is less than 5 % of the total of arrests, which are dominated by offences related to disorder rather than to property, violence, or regulation. Age profiles of those convicted on indictment are different from those arrested. Treatment through the criminal justice process - itself capable of constructing some measurements by retrospective labelling - differed markedly by gender, which was also differentially affected by the extension of summary jurisdiction in the 1840s and 1850s. Modelling the cumulative impact of arrests leads to the conclusion that by the 1860s, a surprisingly large number of men would have had experience of arrest.

Les statistiques de police de la ville de Sheffield pour la période 1844-1862 montrent que, pour l'analyse, l'arrestation est un meilleur indicateur que l'infraction. Le nombre de condamnations pour des délits représente moins de 5 % du total des arrestations, où dominent les infractions relatives à l'ordre public, plutôt qu'aux biens, à la violence ou aux règlements. Le profil des âges des condamnés diffère de celui des interpellés. L'intervention de la justice pénale - qui reconstruit certains indicateurs par le biais de catégorisations rétrospectives - varie beaucoup suivant le sexe, variable également affectée de façon spécifique par l'extension de la procédure simplifiée de jugement dans les années 1840-1850. En modélisant l'impact cumulé des arrestations on est amené à conclure que dans les années 1860, un nombre étonnamment important d'hommes auront fait l'expérience de l'arrestation.